Denuncian que un comercio amenaza con despidos si se secunda la huelga del 29-M

Una página web de alcance nacional (http://29msinmiedo.tumblr.com/) incluye a un centro comercial de Segorbe entre las empresas que están dificultando a sus trabajadores secundar la convocatoria de huelga general del 29 de marzo. En este caso concreto, se denuncia que se ha amenazado con despidos a los empleados que decidan seguir la propuesta de paro impulsada por los sindicatos.
En solo un tres días de existencia, la web ha recabado más de 200 denuncias anónimas de trabajadores que alertan de presiones por parte de las empresas para vetar el derecho a la huelga, que van desde las presuntas amenazas personales de despido, advertencias de no renovación de contratos, persecución sindical, insinuaciones sobre la situación contractual del empleado, reuniones del empresario con la plantilla para intimidar, obligar a establecer servicios mínimos excesivos, interrogatorios individuales a los últimos trabajadores incorporados o extranjeros y un largo etcétera de acciones de acoso.


Al rebufo del PP
Las presiones de algunos empresarios coincide con la posición del Gobierno y del Partido Popular en contra de la convocatoria sindical, a la que se han adherido los medios de comunicación afines a la derecha. Los líderes populares, tanto a nivel nacional, autonómico, provincial y local se han sumado a la campaña antihuelga para tratar de extender entre el electorado conservador y centrista que "no hay motivos" para protestar contra el severo recorte de derechos sociales y económicos que está poniendo en marcha el PP en su intento de desmantelar el Estado del bienestar. Entre los más activos promotores destaca el alcalde de Segorbe, Rafael Calvo, quien hace una permanente apología contra la huelga a través de las redes sociales.

Sección:

20 comentarios a " Denuncian que un comercio amenaza con despidos si se secunda la huelga del 29-M "

  1. Anónimo dice:

    Esta es la libertad que preconiza el PP. Y esperate, que aún veremos más.

  2. Anónimo dice:

    La Derecha dictatorial, que nos va tocar aguantar los trabajadores. Amenazas, manipulaciones, a los asalariados que tienen contratos en vigor.

  3. Quino dice:

    Si no quieres aguantar una "derecha dictatorial" lo tienes muy fácil: sé un tío brillante, apuesta tu patrimonio, hipoteca tu casa y coche, y móntate tu propia empresa donde tú mandes y decidas si quieres o no quedarte un día sin dar servicio porque tus trabajadores (que no apuestan su casa, su coche, trabajan 8-10 horas y se van) entienden que tú deberías trabajar mucho más para subirles el sueldo o garantizarles una indemnización por si "la cosa no va bien", indemnización que depende de tu casa ,tu coche .... porque a ti no te la garantiza nadie.

    SENCILLO.

    Si no quieres aguantar una "izquierda dictatorial" lo tienes aún más fácil: sé un tío brillante, apuesta tu patrimonio, hipoteca tu casa y coche, y móntate tu propia empresa donde tú mandes y decidas si quieres o no quedarte un día sin dar servicio porque tus trabajadores (que no apuestan su casa, su coche, trabajan 8-10 horas y se van) entienden que tú deberías trabajar mucho más para subirles el sueldo o garantizarles una indemnización por si "la cosa no va bien", indemnización que depende de tu casa ,tu coche .... porque a ti no te la garantiza nadie.
    Y ADEMÁS PROHÍBE LOS SINDICATOS EN TU EMPRESA.

    También tienes una amplia oferta mucho más a tu estilo, por tierra, mar y aire: Norte con Francia, Este ... mucho mar e Italia, Oeste Portugal y Sur con Marruecos. Aunque, SÓLO SI ERES BUEN TRABAJADOR, te recomiendo Estados Unidos. Te avisarán con un par de horas de antelación de tu despido y, por supuesto, sin NADA porque nada te pertenece ya que ... has dejado de trabajar y el que no trabaja... no cobra. Por cierto: el mayor paro de su historia es con Obama, un 9%.

    Aquí es que una mayoría absoluta de españoles hemos votado "que ya está bien" que sea más difícil en España despedir a un trabajador que divorciarse de la mujer. Y Mariano se ha quedado cortiiiiito cortito en la reforma. Y reitero: aunque seáis muchos los que estéis en contra, somos muchos más los que estamos a favor. Concretamente una mayoría absoluta de ciudadanos.

    Al menos tened un poquito de respeto a vuestros conciudadanos e iros a manifestaros a la glorieta o a un sitio donde NO molestéis al resto que SÍ queremos trabajar. Tú piensas una cosa, una mayoría absoluta pensamos contrario. Manifiéstate, chilla, patalea y cabréate, pero si puede ser ... sin fastidiar a la inmensa mayoría. Por respeto cívico, lo digo. La foto la prensa la puede sacar igual en la Glorieta que en el instituto. En un lado "respetarás" al resto, en el otro molestarás al resto. Tú eliges qué clase de persona ser.

    Para todo lo demás... MasterCard.

  4. DURRUTI dice:

    a por ellos VIVA LA CNT ACCION DIRECTA

  5. Anónimo dice:

    que trabajador el quino

  6. Anónimo dice:

    Esta es la democracia del PP: al que se queja, mano dura, al pelota, mano llena.

  7. Rafa_Palo dice:

    Quino, ¿tú estudiaste en un colegio y una universidad 100% privados, nuestras enfermedades graves se curan en hospitales privados, quién investiga en este país, las empresas...? Esto, por suerte en muchas cosas, no es EEUU. Lo que sí hay es un pensamiento único económico, no hay ninguna alternativa a nivel europeo. Hasta aquí nos han llevado las doctrinas liberales tan alegremente acogidas por todos los gobiernos: las desregularizaciones, las liberalizaciones, el descontrol del sistema financiero... Hoy los ricos son mucho más ricos que hace 20 años, y a nosotros una vivienda nos cuesta 20 veces más que a nuestros padres. ¿Este es vuestro milagro económico?
    Y las fronteras vecinas a las que aludes están igual o peor que nosotros. A este paso para ser un tipo brillante en España habrá que nacer en buena cuna; para poder estudiar en alguna escuela decente y para no morirse de una gripe.
    Saludos

  8. Quino dice:

    Rafa: decimos lo mismo justo al contrario.

    Nosotros achacamos la culpa al CONTROL: los mercados NO son libres sino que están regulados por los Bancos Centrales. El EURO NO VALE lo que dicen los mercados sino que un señor sale y dice: AHORA BAJO LOS TIPOS DE INTERÉS, ¡¡ pidan crédito !! Ahora los subo: desháganse de sus hipotecas.
    ¿En función de qué? Pues en función de que unos sesudos economistas decidan que hay que incentivar el consumo o de que hay que incentivar el ahorro. NO EN FUNCIÓN DE QUE LOS MERCADOS, LIBRES, DECIDAN COMPRAR O NO EUROS.

    Esto, QUE LO DARÁS POR CIERTO ( y si no tú todo aquél que tenga una hipoteca ) ES INTERVENCIÓN EN LOS MERCADOS, o sea, CONTROL DEL SISTEMA FINANCIERO. Y esto es ANTILIBERAL, pertenece a las ideas SOCIALISTAS - COMUNISTAS donde es el Estado - Gobierno quien fija el precio de las cosas, incluyendo el dinero. Y desde el punto de vista LIBERAL, es el responsable de la crisis económica puesto que esta intervención bajó los tipos de interés hasta tal punto que ganabas dinero pidiendo dinero (el papel era más caro que la moneda). Éste hecho unido a que el gobernador del Banco de España actuó como correa de transmisión de la política europea, haciendo que la CAM (por ejemplo) regalara crédito al que pasaba por su puerta. Y es el mismo Gobernador del Banco de España el que estableció que SE DIERA CRÉDITO poniéndonos a nosotros, CIUDADANOS, COMO AVAL BANCARIO.

    Otra cosa es que no sepamos diferenciar ideologías y que, cuando se hable de "mercado", sea bien para CONTROLARLO (socialismo) o para dejar que sean los ciudadanos LIBRES los que lo CONTROLEN (liberalismo), SIEMPRE ASOCIES QUE MERCADO = LIBERAL. Pero creo que, con esta breve explicación se ve enseguida cómo el conocer el hecho relatado hace que adoptemos posturas totalmente contrarias.

    Efectivamente, en el caso español, los ricos son MUCHO MÁS RICOS que eran. Concretamente SÓLO DURANTE LA ETAPA ZAPATERO las rentas más fuertes de España HAN MULTIPLICADO SU PATRIMONIO POR TRES. Curioso, sin duda. Puedes consultar Forbes y fijarte en el período ZP. Y aunque ahora (con la crisis) se estima que se han dividido por 2, seguro que ambos firmábamos multiplicar por 3, dividir por 2.

    La subida del precio de las viviendas es achacable al 100% a la entrada de crédito barato desde el Banco Central Europeo respaldada por MAFO (Miguel Ángel Fernández Ordoñez) en el Banco Central Español (PSOE). Si a la gente no le metes el crédito en el bolsillo, la gente NO compra vivienda. Si no hay mucha gente comprando vivienda, el precio permanece o baja. Si todo el mundo tiene crédito en el bolsillo y entra a la vez a comprar vivienda, el precio sube.

    Lo de las fronteras peor que nosotros: sí, las fronteras de talante socialista-populista sí, como el caso de Portugal, Italia y España. Efectivamente: los países ex-socialistas son los que peor están.
    Con Francia no podrás afirmar que están igual o peor que nosotros. Y, sin duda: ójala fuéramos Estados Unidos.

    Un tercio de tu renta (300€/més con salario 1000€) cuesta su seguridad social siendo que, ASISA o Adeslas cuesta 50€ /més. Usted verá si el eslogan público bueno, privado malo es adecuado ya que la gente PAGA el privado para recibir mejor trato que en el público. Nuestro milagro económico sería que, descontando la parte de la SS que va a subsidios - etcétera, te ahorrases esos 150€ mensualmente del coste de la Seguridad Social, y disfrutases de ASISA o ADESLAS con 50€ para que te sobraran 100€ en el bolsillo al més siendo cada año 1200€ más rico.

    Si además los ahorrases y los apostases en un fondo que apueste al IBEX, en 10 años podrías tener casi 30.000€ más en tu bolsillo: para gambas, comprarte un coche o procurar por tu jubilación o la formación de tus hijos.

  9. Quino dice:

    Y ahora me permites una perorata acerca de lo importante de la formación:

    El señor que aboga por un estado paternalista (intervención y control) se ha fiado del gobierno, del estado y de Europa.
    Este señor prefirió, en bonanza económica, dedicar su esfuerzo personal en poner ladrillos o persianas y fiarse de los mensajes provenientes de prensa como EL PAÍS, PÚBLICO, EXPANSIÓN, etcétera. Pensó que su política personal más rentable era GANAR DINERO, el máximo posible, sin dedicar tiempo a la formación económica, que también es TRABAJO.

    Como para él LOS MECANISMOS DE CONTROL por los que tú abogas FUNCIONAN, piensa: "si el Estado no tuviera claro que puedo optar a un crédito de 1 millón de euros para el chalet, no me lo darían" y lo pide. También es aplicable a algunos demócrata-cristianos (PP).

    El liberal escucha ESRADIO.FM, lee libremercado.com y decide fiarse de estos economistas. Evidentemente NO VAMOS A BRUSELAS cada tarde a ver qué se cuece ahí. Todos tenemos un tiempo limitado y decidimos apostar sobre qué prensa nos fiamos y de qué periodistas.
    Bien: pues llevábamos desde el 2005 con Roberto Centeno escuchando sobre la QUIEBRA TÉCNICA DEL ESTADO. ¡¡¡ 2005 !!! En plena bonanza económica. Analistas de la talla de Recarte, Pizarro, etcétera. Así empezamos la campaña "ahorro". Los oyentes de LA SER, disfrutaban de la bonanza económica: pisos, chalets, cambio de coche, etc.

    Así, el que se fió de los grupos mediáticos de izquierda, con la información que disponía, SE HIPOTECÓ y pensó que había hecho buen negocio.

    El LIBERAL, quien SIEMPRE DESCONFÍA DEL ESTADO Y CONOCE Y DESCONFÍA DE LA REGULACIÓN DE LOS MERCADOS, valoró que en 30 años el BCE podía cambiar muchas veces de opinión,NO SE HIPOTECÓ y, sin duda, HA HECHO BUEN NEGOCIO.

    Así pues, como los liberales somos LA DERECHA LIBERAL y, tradicionalmente del PP, verás dentro de unos años más gente LIBERAL RICA, ya que tomó mejores decisiones al fiarse de unos medios de comunicación determinados QUE ANALIZARON LA REALIDAD ACERTANDO (sin brotes verdes).

    Mientras que verás a mucha gente que se fió de Zapatero y sus brotes verdes, del periódico EL PAÍS, de PÚBLICO y un largo etcétera anunciando la recuperación económica y dándoles la impresión de que "CUIDABAN DE ELLOS", con el agua al cuello.

    Ciudadanos todos, nadie quiere ver mal a su vecino (piense como piense) pero el culpable no es la DERECHA LIBERAL que toma decisiones dedicando parte de su tiempo a investigar y a participar en foros como éste sino de AQUÉL QUE NO PROCURA SUS DECISIONES A SU ANÁLISIS, sino que se fía de que OTROS HARÁN EL ANÁLISIS QUE LES GUÍE POR ELLOS, y toman sus decisiones personales en base a esos analistas.

    ¿Por qué participar en foros como éste? Pues mira, aquí me nutro de la información de la corriente de pensamiento opuesta a la mía, puedo analizar cómo pensáis y así, tomar una mejor decisión a la hora de, por ejemplo, idear un producto para vosotros o saber de antemano cómo actuaríais si llegarais al poder, pudiendo tomar decisiones al respecto que afecten a mi política económica personal.

    Equivocado o no, el aprendizaje de cómo piensa alguien que piensa diferente a ti, te hace no vivir tu opinión contraria como una ofensa a la razón sino tener más empatia hacia tu forma de pensar, entenderte y poder prever cómo actuarás en caso de gobernar.

    Así, si tengo una empresa, sé que si tú gobiernas tengo más presión fiscal, soy visto como el "enemigo a batir" y no como alguien que se esfuerza y juega su patrimonio, sé que costará contratar más personas para producir lo mismo, que protegeréis el despido con lo cuál tengo que contar de antemano si mi modelo de negocio es capaz de asumir a trabajadores menos capacitados, que no puedo coger un pico de trabajo contratando porque tengo que prever que si baja EL trabajo, no los puedo despedir.. etcétera.

  10. Quino dice:

    Y ya por último: SÍ SOMOS LAS EMPRESAS las que investigamos. Yo, concretamente, llevo un proyecto de investigación sobre producto con aplicación directa para la venta, RENTABLE PER SÉ, sin subvención.

    Te narraría cómo están los grupos de investigación PÚBLICOS UNIVERSITARIOS porque he tenido esa oportunidad, y el desastre en el que están metidos. Gente validísima que NO CONSIGUE, tras realizar una investigación brillante, que ese producto VAYA AL MERCADO, rentabilizando los españoles lo que nos cuesta el grupo de investigación. Así que sale por la puerta de atrás. ESTA ES NUESTRA REALIDAD, NO OTRA.

    Gente validísima hiper-puteada porque SON VÁLIDOS, mientras el resto de grupos de investigación los miran como TRAIDORES ya que ellos sacan resultados dejandoles en evidencia.

    Ésta es la realidad. Pero si despidieses a los que NO PRODUCEN, manifestación y sindicato al canto. ¿Qué vamos a hacerle? Total: lo pagamos todos.


    Bueno: te agradezco el descanso.

  11. Anónimo dice:

    Pero a todo esto, después de leer toda esa parrafada, teniendo en cuenta que la huelga es un DERECHO de todo el mundo, y que eres tan LIBERAL. ¿Estas a favor de que una empresa se pase por el forro de los huevos los derechos de sus trabajadores? Yo votaba siempre a la izquierda y pensaba que era lo mejor, conforme me he ido haciendo mayor veo que la izquierda es bonita como ideología, pero que la derecha es la que produce resultados reales y hoy por hoy voto a la derecha, pero sea de izquierda o de derecha una persona, hay que respetar sus derechos, y entre ellos esta el derecho a la huelga.

  12. Contra el capital, ¡huelga general! dice:

    Muy sesudo el análisis de Quino, exponiendo terminología y haciendo publicidad de medios sectarios, al servicio de unos pocos. También hace publicidad negativa de otro medio, que está al servicio de esos mismos pocos, aunque él crea lo contrario.

    Quizá ignora Quino, que son varios los factores que han hecho colapsar a este sistema capitalista, todos ellos relacionados con la acumulación, implícita a este sistema de explotación.

    Ya vemos cómo son los "liberales", que miran sólo por su bien, siempre argumentando lo mucho que arriesgan. Pues Quino, por mucho que usted arriesgue, siempre será a costa de obtener un beneficio, que obtiene por el trabajo realizado por alguien que no es usted, a quien paga bastante menos de lo que vale ese trabajo.

    Solamente, mira por su interés. Por el de los suyos, a lo sumo (me refiero a familiares).

    Sin obreros, no hay producción de bienes, sin obreros no se mueve un solo engranaje.

    Salud, ¡todos a la huelga!

  13. Rafa_Palo dice:

    Estimado Quino.

    Vaya reportaje, me he quedado asombrado. Como mis conocimientos económicos, aunque voy progresando, están a años luz de los tuyos tendré que ser más breve. En líneas generales no vamos desencaminados, es cierto. Puedo adivinar entre tus líneas cierto sabor amargo hacia la mediocridad que campa a sus anchas y toma posiciones de influencia para no hacer ni dejar nada. Lo suscribo. En nuestro querido país hay mucha gente brillante, y mucho inútil, que ocupan laboralmente en muchos casos el asiento cambiado.

    Antes que nada me declaro consumidor de radio y prensa escrita desde hace muchos años, y tanto EL PAÍS como la SER tienen de largo el mejor equipo de periodistas y la mejor programación de la parrilla. Nunca he escuchado que me recomienden hipotecarme ni que invierta en esto o aquello. Como de la misma forma nada hace creer que sólo estén endeudados los ciudadanos de tal o cual forma de pensar. Tal vez haya que preguntarles sobre ello a las oficinas bancarias que dieron tantas y tantas hipotecas a sabiendas de que los clientes no las podrían pagar y ahora no dan crédito a las empresas. Y hablando de comunicación celebro que podamos debatir en este nuevo medio, Segorweb.

  14. Rafa_Palo dice:

    Volviendo al plano económico, por adelantado espero que perdones mi atrevida ignorancia, pero no me cuadra tu alineamiento entre el socialismo y el mal absoluto. Del mismo modo, al igual que no creo que ningún empresario disfrute despidiendo tampoco ningún gobierno de izquierdas ve a las empresas como el enemigo, más bien al contrario. No voy a defender aquí la desastrosa gestión de Zapatero, la cual no puedo calificar como socialista al igual que no tildas tú de liberal la actual política europea. Pero que yo sepa las social-democracias nórdicas son pioneras en el mundo, y los avances sociales de la última mitad de siglo XX a nivel occidental tampoco son nada desdeñables.

    Para no perderme intentaré centrar mi crítica en la sanidad ya que la hemos mencionado anteriormente. Comentas que por 50€/mes en Adeslas tienes un seguro médico. Quino, ¿crees que sin Seguridad Social ese sería el precio de esta empresa? La SS española es un ejemplo a nivel mundial de sistema público de salud, y todo pese a su lamentable gestión. La sanidad privada es necesaria para descongestionar la pública, pero no puede hacerse cargo de enfermedades crónicas, cánceres o de poner un ambulatorio en un pueblo perdido. Y como ejemplo, los EEUU, donde el sistema sanitario es absolutamente liberal. El seguro medio es de 5.000$ y no cubre ni una radiografía (750$ extras) o una inyección de antiestamínicos (800$). Muchas empresas, aunque sólo donde los sindicatos (esos con los que se quiere acabar) son fuertes, deben incluir el seguro de sus empleados, lo que crea un enorme sobrecoste. Es obvio que allá donde no hay sindicatos no hay seguro. La gente se endeuda para no morirse, más de 50 millones de estadounidenses no tienen ninguna cobertura sanitaria, y para otros 100 millones es más que insuficiente. Y pese a todo ello el gobierno de los EEUU gasta un 16% del PIB en sanidad. En España es del 6% (en Francia del 9%) y los extranjeros vienen a operarse aquí y muchos pueden tener un seguro privado por 50€/mes. Ahí tenemos la rentabilidad de la sanidad liberal. Eso sí, junto a las compañías farmacéuticas americanas, las sanitarias son las que más ganancias tienen, y claro, subvencionan las campañas electorales de los partidos...

    Y es que a mí no me cuadra que esta crisis; la desregularización financiera, la quiebra de Lehman Brothers, las hipotecas basura de Goldman Sachs, el boom urbanístico y los señores con corbata que suben y bajan los tipos de interés, esté manejado por el socialismo y el comunismo. Yo prefiero que los gobiernos decidan y tengan peso en la economía, que no permitan ciertos abusos y no se haga negocio necesidades primarias. Al menos puedo votarlos, hacer una huelga o mandarlos al carajo si se equivocan. Para los mercados, que no son tu empresa ni la mía, ningún otro objetivo es primordial más que sus beneficios, por encima de cualquier inmoralidad humana.
    Y así ahora el BCE presta nuestro dinero a los bancos al 1% para que ellos financien nuestra deuda al 5%, Aznar liberaliza y privatiza la energía y las telecomunicaciones para que ahora paguemos la energía y las tarifas telefónicas/datos más caras (y lentas) de Europa, Zapatero pone el cheque bebé igual para mí que para las hijas de Botín, con esta ley del miedo dicen que para salir de esta no hay más remedio que mandar al traste cien años de derechos del trabajador, y que no rechiste nadie. Juan Roig, brillante presidente de Mercadona levanta una empresa ejemplar y a la vez dice que el modelo es la capacidad de trabajo de los bazares chinos donde se pasan por el forro toda ley y se practica la esclavitud...
    Da igual liberalismo que socialismo, el problema somos nosotros, esto no es un país, es una casa de p... Esto es un cachondeo, tenemos que inventar algo mejor, entre todos.
    Un saludo Quino

  15. Quino dice:

    Buff, suscribiendo las últimas líneas no puedo extenderme más, que subo ahora mismo para Segorbe. Pero comentas cosas interesantes, Rafa. Un saludo igualmente. Sólo una reflexión: ¿por qué empeñarse en una ideología que sólo conoce dos casos de éxito y cuáles son las medidas que se han implantado allí para que encuentren éxito donde en el resto desgracia? Un saludo.

  16. vte dice:

    Como siempre Quino rebate tesis que le superan,ha aparecido un jedai y no sabe como rebatir sus tesis caducas,,menos mal que aun hay alguien fuera del reverso tenebroso...Es una gran alegría.

  17. Anónimo dice:

    Quino, te felicito. No sé como tienes la moral de discutir con esta "gente tan erudita" que solamente utilizan el insulto y la descalificación como argumentos. Es hablar contra una pared. Los razonamientos les importan una soberana "higa". Ellos están en su ideología, en sus mantras progres que nos han llevado a la ruína. Lo dicho, Quino, te felicito. Sigue escribiendo pues tus argumentos a mí si me sirven.

    Firmado: El maestro cavernícola-anticatalanista.
    (P.D.: Todavía debo una respuesta a mis "compañeros" profesores que han echado un pulso a la Consellería y han conseguido un "gran avance" en beneficio de la calidad de educación: que trabajemos en el mes de Julio. Si, compañeros, menudo avance habéis conseguido.Llevamos desde los tiempos de los movimientos de Renovación Pedagógica (Renovación hacia atrás), desde la LOGSE y desde la implantación de la inmersión lingüistica destrozando la Educación Pública, convirtiendo las escuelas en guarderías hasta los 16 años y nos ponemos ahora a pedir Calidad de la Enseñanza. Y todo por el egoísmo de nuestro sueldo. Mientras veíamos que infinidad de padres de nuestros alumnos se quedaban en el paro, callábamos, ¿y ahora reclamamos dinero con la excusa de la Calidad de la Enseñanza? Le hemos echado un pulso a la Administración buscando el apoyo de los padres y la Administración ha dicho: Si, toma calidad de enseñanza: ¡A trabajar en Julio! Nos hemos lucido compañeros. Lo dicho: si hemos convertido los colegios en Guarderías de Adolescentes cada vez más precoces, ahora no nos quejemos). Durante mis vacaciones de Pascua a ver si consigo responder al señor Orientador que me achacaba falta de motivación.

  18. parado paraoo dice:

    Yo creo que el derecho a la huelga es un bien y una herramienta muy útil pero tal como se plantea como arma arrojadiza en manos de unos sindicatos que han pactado con el diablo porque han vendido su bien mas preciado que es ser sindicalistas y no el brazo armado de un determinado partido político no tienen ninguna credibilidad y si quieren seguir engañándose que sigan con la huelga ya al día después ¿ quesee? desperdiciar una huelga general en beneficio de una causa política que ceporros son.
    La huelga se trabaja bien con sentido de causa y a los políticos se les dice que se queden en sus escaños que los sindicatos deben de ser independientes y no unos legionarios al servicio de unas siglas
    Haber si os enteréis que los trabajadores queremos soluciones no demagogia y lavados de cara que hay CINCO MILLONES DE PARADOS y ya esta bien que a lo mejor nos tenemos que movilizar los parados y hacer una huelga en todo el país haber si os enteréis SINDICATOS que hemos llegado asta aquí porque lo habéis permitido y habéis tragado todo lo que había que tragar y lo que no sabemos, la gente de la calle estamos al limite de la paciencia y nos están provocando y al final nos organizaremos los parados y veremos haber lo que pasa

  19. pitoo dice:

    Quino,tienes razón,¿como se les ocurre a todos los "currantes"tener derechos,soñar con un mundo mejor,ó simplemente luchar por tener una vida digna.No señor, los trabajadores a trabajar y a callar y si no...garrotazo y tente tieso.

  20. Anónimo dice:

    ahora falta saber si es verdad que esta empresa a amenazado detras de un teclado y sin dar la cara es muy facil escribir

Deja un comentario