Crece la indignación entre los afectados por las preferentes ante la caída bursátil de Bankia

La indignación entre quienes suscribieron las participaciones preferentes y obligaciones condicionadas sigue aumentando. La falta de soluciones justas para los afectados, al margen del canje por las acciones convencionales de los bancos, está llevando a decenas de pequeños ahorradores a una situación dramática, ante la posibilidad de que el patrimonio logrado con tesón y esfuerzo durante toda una vida quede reducido a nada. O a casi nada.
La mayoría de los afectados en Segorbe y en el Alto Palancia lo son por la compra de estos títulos a la entidad financiera Bancaja. Hasta el momento, las quejas a los trabajadores de la entidad bancaria se han estado produciendo de forma individual, pero ante la gravedad que está alcanzando la situación, se está llegando a momentos de cierta agresividad, como los sucedidos en la oficina de Bancaja de la avenida de España, hace unos días, cuando se hubo de requerir la presencia policial para frenar los ánimos exaltados de un grupo de clientes que se consideran estafados.
Los clientes se han visto forzados al canje de las preferentes para recuperar una parte del dinero 'invertido'. Sin embargo, la reconversión de las participaciones perpetuas a acciones de la entidad propiamente dichas ha coincidido con el desplome de la cotización bursátil de Bankia, el banco resultante de la absorción de Bancaja, con lo que la el valor de lo invertido ha ido en caída libre. Muchos ahorradores se están convenciendo de que el dinero se esfumará, más pronto o más tarde, y de que han sido engañados por su caja de ahorros de toda la vida. La indignación es comprensible.

Un corralito a la española
El fraude de las participaciones preferentes amenaza con convertirse en un 'corralito' a la española.. Aunque son un producto financiero complejo de alto riesgo y, en algunas ocasiones, la inversión sólo puede recuperarse si se vende en un mercado secundario, buena parte de las entidades bancarias de España lo comercializaron como una inversión segura. Así, muchos creyeron estar contratando un depósito que carecía de todo tipo de riesgo, y que era posible rescatar el dinero. Ahora se sienten engañados y sin posibilidad de recuperarlo.

Sección:

17 comentarios a " Crece la indignación entre los afectados por las preferentes ante la caída bursátil de Bankia "

  1. Anónimo dice:

    Y mientras tanto Calvo sigue chupando del bote de Bankia.

  2. Anónimo dice:

    Y esto no ha hecho nada más que empezar. El precio del canje de las participaciones preferentes por acciones de Bankia fue de 3,314€. Hoy las acciones de Bankia se cotizan a 2,48€. Ya se ha perdido el 26% del dinero. Y mañana aún será peor.
    Pero los políticos de Bancaja siguen cobrando sus 60.000€, ellos no han perdido un 26% de sus retribuciones en unos pocos días.

  3. Salvemos las cajas dice:

    BANKIA es, sin duda, el mayor problema del sector bancario en España.
    En primer lugar, es demasiado grande. Además, lo que se ha hecho con Bankia es sumar entidades “malas”. Sin embargo lo más grave de Bankia es que nos creemos que es una entidad pero no es verdad: siguen siendo varias entidades que usan una marca común. No se han producido las integraciones de forma efectiva y aquello sigue siendo una jaula de grillos, donde el directivo de cada entidad intenta salvar su pequeña parcela de poder (nos suena el caso de José Luis Olivas y todos sus adláteres, ¿verdad?). La única finalidad de Bankia, Banca Cívica y todos estos conglomerados de cajas ha sido salvaguardar los empleos de los políticos que había en ellas.

    Además, en los últimos dos años el asalto de los políticos que dirigen las cajas al patrimonio de las propias cajas se ha exacerbado. Probablemente porque piensan que esto es un fin de ciclo. Antes decían: “bueno, yo me coloco aquí de consejero y si aguanto diez o quince años me jubilo en buena situación” (nos suena también, ¿no es cierto?). Ahora piensan que esto puede durar dos o tres años como mucho y tienen que hacer caja en esos dos o tres años. Los comportamientos agresivos hacia el patrimonio de las instituciones se han acelerado muchísimo por esa sensación de fin de ciclo.
    Ya veremos como acaba el patrimonio inmueble de la antigua Caja de Ahorros de Segorbe. Pero mientras tanto nuestros políticos cobrando sus elevadas retribuciones.

  4. Anónimo dice:

    Si quereis enteraros del autentico problemon de la banca española y su estafa de participaciones preferentes (Hay otras estafas mas), visitad el blog ""ESTAFAPREFERENTESBANKIA"" y os austareis. yo estuve hablando en el programa de telecinco EL GRAN DEBATE, y cuando acabe, la gente que trabaja en la emisora, me solicito informacion porque muchos de ellos tenian a sus familiares "cazados".
    La estafa es delito, y la prevaricacion, tambien. Pero para estafar a los ancianos desde una Entidad oficial hace falta ser desalmados, ruines, falsos, hijos de sus madres, y autenticos cabronazos.

  5. Anónimo dice:

    El estado penara el fraude y los de bankia y telefonica en la calle todo menos decir que son ellos . Los mayores ladrones de nuestra sociedad dejemos de votar a esa mierda de verdugos que no exclavizan yo soy ateo politico y tu no te das cuenta.

  6. Anónimo dice:

    ¿Están seguros nuestros depósitos a plazo fijo en Bankia?

  7. Bogart dice:

    Los depósitos están asegurados en caso de quiebra de la entidad bancaria gracias al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) hasta los primeros 100.000 euros invertidos.
    Bankia es muy poco fiable, de hecho en este momento es el mayor riesgo sistémico para la economía del país, pero es demasiado grande para que la dejen caer. Si Bankia quiebra el FGD no podría hacer frente a las pérdidas y todo el sistema bancario español se colapsaría, así que no habría dinero seguro en ningún banco.
    Las alternativas son varias.
    1. Invertir en bonos autonómicos. En este caso el riesgo para nuestros ahorros se encuentra en la quiebra o impago de la propia comunicada autónoma, ya que no gozan de la garantía del estado, al menos en teoría, ya que la práctica puede ser otra cosa. Muchísimo peor, ni se te ocurra.
    2. Invertir en Deuda Pública. En este caso hay más seguridad, porque el Tesoro Público tiene “riesgo país”, aunque como están las cosas …
    3. Comprar oro. ¡Cuidado!, se están aprovechando de esta situación de riesgo con unos precios prohibitivos. Ya veremos cuando toque vender.
    4. Comprarte una caja fuerte para tu casa o poner el dinero debajo del ladrillo o en un calcetín. De paso blinda la puerta, las ventanas, contrata un dispositivo de seguridad …
    5. Gastarte el dinero alegremente mientras puedas, porque esto se va a la m… Ah! y de paso mandar a la m… a la tribu de políticos y banqueros que nos han arruinado a todos, pero que, curiosamente, ellos no han perdido ni un euro (sería muy interesante poder consultar los titulares de depósitos bancarios en Suiza, Lichtenstein o Luxemburgo).

  8. Anónimo dice:

    Bogart eres genial. Todo de una claridad meridiana. Voy a hacerte caso y a elegir la alternativa nº 5. Voy a empezar a gastar el poco dinero del que dispongo antes de que me roben del todo.
    Y entre mis primeras compras ¿sabes cuál va a estar? Unos cuantos botes de pinturas negra para pintarles la fachada a unos cuantos de estos sinvergüenzas, políticos y banqueros, que nos han hundido en la miseria y ellos mientras tanto de rositas.

  9. Anónimo dice:

    Ahí os va un artículo muy didáctico sobre el tema de las participaicones preferentes:
    Asistimos a un problema financiero sin precedentes. Más de un millón de ahorradores han dejado de saber donde están sus ahorros, confiados en las recomendaciones de su banco o caja.
    Las participaciones preferentes son valores perpetuos de los que se obtienen grandes rentabilidades siempre y cuando la institución financiera obtenga beneficio. Una recomendación del hombre o mujer que vela por nuestros ahorros, el director de nuestra sucursal, que nos ha animado encarecidamente a guardar nuestro pequeño capital en estos instrumentos financieros que ahora han resultado ser lo que no eran.
    La confianza y la seguridad en nuestros amigos de la sucursal, animaron a más de un millón de ciudadanos, veinte mil millones de euros, a prestarle a las cajas y a los bancos cifras astronómicas sin saber, porque no se lo contaban, lo que estaban haciendo.
    Es un ahorro perpetuo, se dieron cuenta tarde y ya no pueden recuperar el dinero. Quizás acudiendo al mercado secundario, apenas activo, donde comprueban que sus ahorros se han quedado en la mitad.
    Llaman a la sucursal y el director, aquel hombre o mujer tan afable, ya no les coge el teléfono, se siente responsable de no haberle contado toda la verdad. Acuden al Banco de España y les dicen, ¡ay!, que el Fondo de Garantía de Depósitos no garantiza las participaciones de esta índole.
    ¿Y mi dinero? Reciben los intereses pero no pueden retirar el capital. Son mayoritariamente personas mayores, pymes y pequeños ahorradores, que incluso se dan cuenta que no son preferentes, que estas participaciones se colocan en última fila en el listado de acreedores en el supuesto caso de que hiciera falta un concurso de los mismos.

  10. Anónimo dice:

    Continuación artículo participaciones preferentes:
    Leyendo sus contratos advierten que la Comisión Nacional del Mercado de Valores ya había reconocido la falta de transparencia y la inexistencia de un valor de mercado para este tipo de productos. Leen en los periódicos que Standard&Poor´s ha calificado a las Participaciones Preferentes (que no son preferentes) como bonos basura. Y, para mayor abundamiento, en la última visita a España de los técnicos del FMI estos han preguntado insistentemente por las mismas.
    Se trataba de financiar las instituciones financieras, confiadas que les servía para cumplir las exigencias de Basilea (cuestión que no fue así), a costa de ahorradores que no tenían, empero, toda la información.
    Algunos gobiernos ya han llevado a la Fiscalía el asunto, como es el caso del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (17 de abril de 2012). Algunos tribunales ya han fallado a favor de los damnificados (Zaragoza, Calahorra, Vigo o Palma). Pero el asunto es tan grave, tan abultado, que los poderes públicos han de actuar de inmediato.
    Todos miran para otro lado. La Mesa de la Asamblea de Madrid ha rechazado una iniciativa parlamentaria a este respecto por mostrarse no competente en esta materia. ¿No es acaso un asunto de consumo donde los usuarios son perjudicados por una información falsa o incompleta? Insistiremos en ello.
    Un asunto que compete de lleno en el error inducido que anula el consentimiento de dichos contratos según el artículo 1266 del Código Civil. Puede que se hayan recomendado estos productos y provocado dolo a través de maquinaciones y argumentos lesivos al cliente, tal como recoge el artículo 1269 del mismo código. Desde luego que no se ha suministrado información financiera adecuada, tal como exige la directiva europea MiFid. O que la información no sea precisamente la correcta, vulnerando el Real Decreto 1/2007 en su artículo octavo. Peor aún si el perjuicio se ha hecho con engaño, materia reservada al artículo 248 del Código Penal. Tremendo.
    Responsabilidades al margen, estamos ante un caso en el que lo primero es salvaguardar los ahorros de más de un millón de depositantes, confiados en su banco amigo o en su caja de toda la vida. Para eso se gobierna, para eso se legisla, lo demás es simplemente mirar para otro lado o no ejercer las responsabilidades que tenemos encomendadas.

  11. Anónimo dice:

    Bogart eres un genio. Gracias por tus comentarios

  12. Anónimo dice:

    Bancaja ha tenido que compensar a clientes de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas con un importe de 13,3 millones de euros, según informó la caja de ahorros a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Bancaja, actualmente accionista de Bankia a través del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), ha adoptado esta decisión a raíz de una inspección de la CNMV sobre la comercialización de productos en el periodo comprendido entre los meses de abril y junio de 2009, antes de la constitución de Bankia, según informó en un hecho relevante el pasado 26 de abril la caja valenciana a la comisión de valores.
    El organismo supervisor de los mercados detectó que durante la colocación en el mercado primario de la décima emisión de obligaciones subordinadas, emitidas por Bancaja, se intermediaron operaciones sobre participaciones preferentes -series A y B-, ambas emitidas por Bancaja Eurocapital Finance, y obligaciones subordinadas de la octava emisión que tenían una rentabilidad inferior a la de la nueva emisión.
    Durante marzo de 2012 se realizó una oferta de recompra al 100 % del valor nominal "a los clientes afectados por este conflicto de interés que adquirieron participaciones preferentes u obligaciones subordinadas entre el 6 de abril y el 12 de junio de 2009". Como ha quedado dicho, para la entidad ha tenido un coste de 13,3 millones.
    Las participaciones preferentes han causado enormes problemas a infinidad de entidades financieras, dado que muchas vendieron este producto perpetuo como si fuera una inversión a plazo fijo entre clientes que además carecían de los conocimientos suficientes. Muchos se quedaron atrapados y con elevadas pérdidas en caso de encontrar comprador en el mercado secundario, una posibilidad complicada por la escasa liquidez del producto. Muchos clientes han ganado las reclamaciones ante los tribunales y muchas entidades, en vista de que además podían computarlas como capital, han canjeado preferentes por acciones, también perpetuas pero con mayor liquidez.

  13. Anónimo dice:

    Muy bien el "recorta y pega" del anónimo de las 18:14.
    Pero lo que necesitamos son intervenciones más claras y, sobre todo, más contundentes. Decía Maquiavelo que "la mejor fortaleza de los tiranos, es la inacción de los pueblos". En este caso los tiranos son los bancos y las cajas. Yo estoy con las personas que participan en este foro y están pidiendo que saquemos nuestros ahorros de las entidades financieras.

  14. Anónimo dice:

    bueno yo no entiendo de politica ni d ladrones al fin y al cabo para mi es lo mismo solo se k es muy duro decirle a una hija k bankia y todos sus directivos le han robado el k tendria k haber sido el dia mas feliz d su vida el dia d su boda porke asi lo dispuso su abuelo dejandole unos ahorros antes d fallecer hace un año pero k bancaja se encargo d blokear sin permitirnos sacar ni un euro y obligandonos a comprar acciones k ahora se han convertido en nada por favor si alguien entiende d esto y me puede decir los pasos k tengo k dar para recuperar ese dinero por favor les ruego k me informen gracias

  15. Anónimo dice:

    NO SEAMOS ILUSOS no espermos nada del Fondo de Garantia de Depositos porque esta mas que pelao, peladisimos desxe que de el han salido millones de eros para ayudar a los bancos.
    Si quiebra un banco, quebramos sus clientes y sin un puto duro porque el teorico fondo que nos cubría esta a punto de dejar de existir.
    En breve un corralito a la española sera la confirmacion de la quiebra no solo de españa si no de todos nosotros ... y no amigos, no . de ese fondo no esperemos nada porque para empezar esta ya quebrado.

  16. Anónimo dice:

    El F.G.D.ó Fondo de Garantía de depósitos Son simplemente unas siglas fruto del engaño y la mentira financiera y económica, en la cual nos han tenido sumidos a todos los españoles los políticos de turno;quienes escudados en las palabras "libertad"..."democracia"..."derechos"..."fuero" y un largo etc,han utilizado a los españoles a su antojo y al país entero en su propio beneficio
    Desde hace tiempo este fondo esta casi a cero porque de el han salido los millones para ayudar a la banca.
    No seaos ilusos: ni alguna entidad quiebra, quebramos nosotros tambien y no esperemos nada de esa entidad.
    Ademas en breve un corralito a la española sera la evidente prueba de esa quiebra y fantasia del fondo de garantia de depositos.
    Q

  17. german dice:

    Por todo lo visto estamos peor que los griegos.¡¡pues bien!! ¿que hacemos ahora.? ¡ Seguimos practicando el "deporte del chaquetismo" y a esperar si no la palmamos antes a que nos hagan otra peor.¡¡Ya está bien de "" chupar del bote de esta nación"" y que se pongan a trabajar honradamente esta clase de ciudadanos denominados "políticos".¡¡Que quimera hemos pasado, de una economía de las primeras de Europa, con un nivel de vida envidiable, siendo un país de emigrantes pasamos a ser perceptor masivo de inmigrantes.¡Que poco nos duró! ya estamos en la misma.Aprender los aspirantes a tribunos que para que un pueblo vaya económicamente bien lo principal es OBRAS y menos PALABRAS.

Deja un comentario