Arqueros de catorce países buscan en Segorbe al mejor Robin Hood de Europa

Las primeras flechas ya ha volado en Segorbe. Ayer comenzaron los días de competición del Campeonato de Europa de tiro con arco IFAA en el pabellón polideportivo municipal de Segorbe. El torneo que reúne a arqueros de Suiza, Letonia, Estonia, Finlandia, Hungría, Portugal, Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Escocia, San Marino, Rusia y, por supuesto, España comenzó la jornada con los últimos entrenamientos oficiales antes de la competición.
A las 13 horas se celebró la ceremonia de apertura en el pabellón municipal de Segorbe donde tuvo lugar la tirada inaugural por las autoridades. A las 15.30 horas comenzó la competición que se extenderá hasta el domingo por la mañana. La ceremonia de clausura y entrega de premios será el domingo a las 16 horas.
El campeonato cuenta con la presencia de varios campeones del mundo en diferentes categorías y los campeones nacionales de los 14 países participantes. En Segorbe se podrán ver lanzamientos con distintos tipos de arcos en varias categorías como Long Bow, Barebow recurve, Bowhunter o Freestyle.
El evento generará para la provincia de Castellón más de 2.100 pernoctaciones, con una ocupación hotelera en Segorbe y localidades adyacentes del 95% en fechas fuera de temporada. Se espera la presencia de más de 1.500 asistentes entre público y participantes.

Sección:

28 comentarios a " Arqueros de catorce países buscan en Segorbe al mejor Robin Hood de Europa "

  1. Anónimo dice:

    A ver si alguno es capaz de quitarle a los ricos (pp, bancos, etc) para darselo a los pobres ( deshauciados, parados, etc, etc).

  2. Seth dice:

    Sobre la economía de Segorbe, el Sr Alcalde, el Sr Barrachina y el resto del equipo de su gobierno, deberían haber aprovechado el tirón del Torneo Internacional de Tiro con Arco para hacer caja: comercio, turismo y las diversas formar que tiene una administración para recaudar, y digo “hacer caja” para cumplir con las sentencias que le caen encima, la primera ya la tiene, 600.000 euros y es firme, contra la cual ya no cabe recurso y la ha de ejecutar en breve plazo, la segunda está al caer y la perderá también, esta es de varios millones de euros (3). Lo dicho, una oportunidad perdida para hacer caja. La verdad es que para que se iban a esforzar: ¡¡si las vamos a pagar los segorbinos!!, eso si, sin rechistar. Los Abuelos ya han empezado a pagar: no les han aumentado la pensión como toca y les han subido las tasas de los servicios a los dependientes.

  3. Anónimo dice:

    ! Qué desastre de campeonato! .
    Por qué será? Será que no interesa que repitan? Alguien podría explicarnos algo?

  4. Anónimo dice:

    Ostras Seth eres una maquina de perversion e intoxicacion pero bueno ya sabes dentro de dos años a votar, hasta entonces pues a aguantar con ajo y agua....

  5. Seth dice:

    Ha finalizado el Torneo Europeo de Tiro con Arco celebrado en nuestra ciudad (Segorbe), definitivamente al Sr Alcalde no le ha interesado demasiado, ¿no se había enterado nadie en Segorbe?, se ha elaborado una paella de despedida y el público asistente se limitaba a tres concejales socialistas uno del PP y alguna persona perdida por el lugar, que por vergüenza no ha querido abusar de la paella en cuestión. ¿Donde ha quedado el orgullo de los segorbinos?, ¿donde estaban estos anónimos que han defendido con tanto ardor guerrero, en la “Tribuna Popular de Segorbe”, la “gestión” del Sr Alcalde de Segorbe al traer este evento a nuestra ciudad?, solo os falta la sábana, la de fantasmas.
    Seguramente, la Asociación Nacional de Tiro Con Arco está pensando en volver a celebra algo en Segorbe, y no digamos cuando otras organizaciones sepan lo sucedido, de lujo.

  6. Anónimo dice:

    Los que cobran la hora a 115€ no tendrán mucho problema para pagar su parte.

    Por cierto Seth me gustaría saber tu opinión sobre lo que cobra el Señor Guillen, en el supuesto caso que sea cierto lo que se publica.
    Y si no es cierto ¿por que no lo desmiente?
    (Un admirador)

  7. Anónimo dice:

    La paella era para los participantes. QUE HACIAN ALLI LOS SOCIALISTAS COMIENDO? Por lo que se los del PP estaban para la entrega de premios no para ir de gorra.

  8. Anónimo dice:

    Los concejales socialistas si que estaban a la hora de la paella haciendo cola, estaba buena Seth?

  9. Anónimo dice:

    ¿Cuántas veces tendrá que desmentir el señor Guillén las barbaridades que algunos troleros trileros dicen que cobra para que se considere que lo ha desmentido? ¿Se desmiente a la de una, a la de dos, a la de tres o a la de cuantas veces?

  10. Sociata que os da la lata por meter tanto la pata dice:

    Anonimo peperoni 3.19:56, el perverso e intoxicador lo tienes debajo de tí. No solamente La persona que coloca comentarios dolorosos para vosotros lo peperetes de Segorbe, y que responde al nombre de Seth, sino mucha más gente no pasiva os vamos a intentar machacar hasta los más nimios pensamientos mientras llegan las elecciones que vais a perder, si la ciudadanía se pone en plan justiciero, por mentirosos, simuladores, diferidos y cansados de pervertirse.

  11. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 3 de marzo de 2013 19:56 "Ostras Seth eres una maquina de perversion e intoxicacion pero bueno ya sabes dentro de dos años a votar, hasta entonces pues a aguantar con ajo y agua....".
    No se a que viene tu comentario, ya se que dentro de algo más de dos años podremos votar de nuevo, yo lo tengo sobradamente asumido, no se lo mal que lo pasarías porque pasaste casi ocho años en la oposición, una oposición a la que fuisteis a parar por vuestro:
    Gescartera/Rato/Iglesia,
    Por vuestro Caso Naseiro (financiación del PP con dinero del narcotráfico) y l “muerte por atropello” junto al Cementerio del Cabañal de uno de los Policías que esa misma semana debía declarar ante la Audiencia Nacional para certificar si las cintas que se habían grabado y enviado a La Sala eran auténticas (pregunta a Zaplana quien conducía el vehículo en cuestión),
    Por vuestras mentiras (los hilillos de Rajoy) del Prestige,
    Por vuestra invasión para el saqueo de un país que nada nos había hecho,
    Por vuestra dejación de funciones y colaboración necesaria para que nos asesinasen a 192 compatriotas y nos hiciesen más de 1800 heridos (no atendisteis los avisos de los servicios de inteligencia europeos, incluida la Policía Australiana sobre que los islamistas estaban preparando un atentado en España como represalia por esa invasión (la Sra Cospedal era la Subsecretaria de Interior y recibía esos informes que no fueron atendidos por interés electoral, ¿por que crees que Aznar se llevó los archivos de la Moncloa?),
    Por vuestro “accidente” del Yacolev-42 ruinoso y con más ruinosa tripulación que contratasteis, en el que murieron 63 Soldados Españoles.
    Por vuestro reparto de los restos de los cuerpos de esos Soldados Españoles sin que coincidiesen las partes.
    Por El accidente del metro de la Linea-1 del Metro de Valencia, donde fallecieron 42 ciudadanos resultando heridos otros 43,
    La visita de un jefe de estado (Vaticano) y que pagamos todos.
    Por todas estas y otras cosas pasasteis a la oposición, parece que tu problema es que no lo asimilaste, no te reconociste tu derecho a ser tolerante, es tu problema, yo voto porque reconozco y doy categoría de validez los resultados de las Urnas, por lo tanto, no te preocupes por mi si no resulta vencedor quien crees que quiero que gane. ¡¡para mi, el ganador siempre es el pueblo!!.
    Por cierto, mi parienta hace unas sopas de ajo y agua de vértigo, y además me encantan.

  12. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 4 de marzo de 2013 09:42 “Los que cobran la hora a 115€ no tendrán mucho problema para pagar su parte. Por cierto Seth me gustaría saber tu opinión sobre lo que cobra el Señor Guillen, en el supuesto caso que sea cierto lo que se publica. Y si no es cierto ¿por que no lo desmiente?.”
    Disculpa, no entiendo bien lo de “los que cobran la hora a 115€”, ¿te refieres a los Concejales de la Oposición?, que yo sepa no cobran eso a la hora, me explico: Después de su jornada laboral o en su tiempo libre, porque alguno pueda estar jubilado, les hemos visto ejerciendo su representación en actos varios: Teatro, visitas a empresas para interesarse por las necesidades que puedan manifestar, elaborando instancias para reclamar lo conveniente para los mayores (creo que a Mercedes le habéis, hasta amenazado, con la complicidad del Alcalde), recogiendo firmas para o reclamando no se aumenten las tasas de los servicios a los dependientes, es decir, se curran la calle todos los días, como es su obligación y eso no se hace en una hora ni durante un pleno, donde el Sr Alcalde todo lo presenta, parece que amañado y no admite se le lleve la contraria o se discuta “su sabia decisión”. Por cierto, otra vez, ¿como va esos de cumplir la Sentencia y pagar los 600.000€?, ya me lo cuentas.
    En cuanto a lo que cobra el Sr Guillen, veras, el Sr Guillen es Diputado y la Diputación le pagará con arreglo a lo que cobra un diputado en la oposición, a diferencia de los Sres Diputados del PP de Rajoy y del Sr Alcalde de Segorbe, mira por donde, el sr Alcalde de Segorbe es el Tesorero del PP en la Comunitat Valenciana y él, de primera mano, te podrá informar sobre los motivos por los que El PP de la Comunitat Valenciana, es decir, El Tesorero del PP de la Comunitat Valenciana, les paga a sus diputados, mejor dicho, les entrega en un sobre 300€ a cada uno de ellos cada mes. Una pregunta sin mala intención: ¿esos 300€ se declaran?. Pienso que si, pero visto lo visto.
    Dices “en el supuesto caso que sea cierto lo que se publica”, me pregunto, ¿quien lo publica?, porque puede darse la circunstancia de que sea alguien que hasta el momento en que fue nombrado para otro menester, y por ser incompatible, hubo de dejar su puesto en BANCAJA, de donde cobraba 60.000€ al año, quizás sea la misma persona que ha ingresado una cantidad muy importante y olvidó decirlo, me consta que lo dirá, pero no de mutu propio, sino porque le han pillado con el carrito de los helados.
    Verás, algo supuesto es algo que se supone, que puede no haber sucedido, es decir, tu mismo dices “en el supuesto”, a mi una vez supuestamente casi me toca la lotería, no como a Fabra, yo si había comprado el décimo, pero fíjate si fue supuestamente que no vi un euro, por lo tanto: por el momento, el Sr Guillen ya ha presentado su declaración de renta, y si alguien sabe que está falseada, lo que ha de hacer es cumplir en colaboración con el Fisco y denunciar lo que considere, teniendo en cuenta, que si la denuncia es falsa, cada cual con las consecuencias.
    ¿Porqué no lo ha desmentido?, no se la forma de ser del Sr Guillen, pero te cuento lo que yo haría: animaría a quien me difamase, a que me denunciase, “dejándole pruebas” (sin que supiese que soy yo), le haría creer que tiene razón y que me tiene pillado, y en el momento oportuno (en sede judicial, donde seguro me ha llevado), nunca antes ni después, me lo iba a pasar en grande, ni el resuello le dejaba.
    ¡¡Que desmienta!!, ¿que tiene que desmentir el Sr Guillen?, ¿lo que dice un sinvergüenza?, faltaría más.
    Si te ha quedado alguna duda, a tu disposición.

  13. Seth dice:

    Ayer me explicaron lo que es un Estado Federal, lo confieso, me sonaba a chino, os cuento lo que me dijeron:
    Un estado federal se organiza y funciona como las comunidades de vecinos en las que vivimos casi todos, a saber:
    Se redactan unos estatutos de obligado cumplimiento (una Constitución).
    Cada Vivienda (estado federado) redacta sus normas (leyes) siempre en consonancia con los estatutos de la finca (Constitución del Estado Federal) y en consecuencia, respetando al resto de viviendas (estados federados).
    Cada Vivienda (estado federado), acuerda lo que ha de ingresar (impuestos), de donde pagar su cuota para mantenimiento de la finca (Estado Federal) quedándose el resto para el mantenimiento propio de su vivienda (estado federado).
    Se establece lo que ha de pagar cada vivienda (estado federado) para el mantenimiento de la Comunidad (Estado Federal)
    Cada vivienda (estado federado), se organizará en lo referente a normas (leyes), organización interna, educación, sanidad, seguridad (policía), servicios, en definitiva, el Estado de Bienestar de los inquilinos (ciudadanos) y todo aquello que se considere de interés común propio.

    Consecuencias:
    Cada estado federado dicta sus propias normas, en consonancia con la Constitución Federal, esta Constitución es la norma suprema y de obligado cumplimiento.
    Cada estado federado recauda sus propios impuestos, pagando la cuota establecida al Estado Federal, quedándose el resto para administración propia.
    De este modo, cada estado es autónomo, ya no depende de que el gobierno central le ingrese, y según el color, más pronto o más tarde o quien sabe.
    Cada comunidad autónoma pasaría a denominarse Estado Federado y el correspondiente presidente de comunidad pasaría a ser el Gobernador del correspondiente Estado Federado.
    Por ejemplo: A la Comunidad de Andalucía, el gobierno central le ha exigido que cumpla con el déficit, es decir, que compense los gastos con los ingresos.
    Bien: hay que ahorrar en educación: de acuerdo, el Gobierno andaluz ha retirado el concierto (ayudas) con la educación privada y ha mantenido la Educación Pública.
    Hay que ahorrar en sanidad: de acuerdo, el Gobierno andaluz ha retirado los conciertos (ayudas) a la sanidad privada y está manteniendo la Sanidad Pública, además de que ha establecido un sistema de subastas, donde pueden acudir los laboratorios que pretendan comercializar sus medicamentos.
    Ante estas medidas alternativas a los recortes, el Gobierno Central le ha dicho al Gobierno Andaluz que de eso nada y ha recurrido estas medidas alternativas, que entre otras cosas, se alejan de la privatización del Estado del Bienestar.
    En un Estado Federal, el Gobierno Andaluz sería autónomo en su decisión y si cumple con el déficit, el Gobierno Federal no podría poner objeciones.
    Ningún estado federado tendría motivos para quejarse de la falta de financiación, ya que es responsable de si le llega o no.
    Se eliminarían duplicidades de gestión.
    Habría un presidente del Gobierno.
    Podría haber o no, Jefe de estado: Rey o Presidente de la república, EE.UU no cuenta ni con Rey no con Presidente de la República.
    Así me los han contado o así lo he entendido.

  14. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 3 de marzo de 2013 19:43 “! Qué desastre de campeonato!
    Por qué será? Será que no interesa que repitan? Alguien podría explicarnos algo?”.
    La explicación es sencilla, Los organizadores del Torneo Internacional (que bien suena), no permitieron mangoneos de quienes no conocen esa actividad deportiva, del mismo modo que los entrenadores de futbol no consienten que nadie ajeno al club les digan como lo han de hacer, y los equipos juegan en muchos lugares ajenos al propio, pues eso es lo que ha pasado, parece que “alguien” pretendió meter baza y le dijeron que no, y claro, ese “alguien” pilló una pataleta y la hemos y vamos a seguir pagándolo todos, no obstante, algunos rebuznadores están satisfechos, ¿a que se oye como un: ¡¡Yiiiiihaaa, Yiiiiihaaa?, pues eso.

  15. Anónimo dice:

    Con lo bien que te explicas, sigue aumentando mi admiración por ti,no entiendo porque no me das tu opinión sobre lo que te he planteado antes.

    " Por cierto Seth me gustaría saber tu opinión sobre lo que cobra el Señor Guillen, en el supuesto caso que sea cierto lo que se publica.
    Y si no es cierto ¿por que no lo desmiente?

    Te reitero que es únicamente por saber tu opinión

    También le diré al forero 4/2013/22.51 que no vasta con negar la mayor sino que tiene que justificar que los números tan claros que nos han mostrado no son ciertos.De lo contrario nos quedan por ciertos y yo no entendería un dirigente Socialista en la oposición que no se defienda de esas barbaridades.

  16. Anónimo dice:

    Pero no dicen que los socialistas no trabajan? Pues por los comentarios parece que están en todas partes, hasta en la sopa, bueno en este caso hasta en la paella. Nada, concejales socialistas, ánimo que se os ve, se os oye y se os teme

  17. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 4 de marzo de 2013 13:13 “La paella era para los participantes. QUE HACIAN ALLI LOS SOCIALISTAS COMIENDO? Por lo que se los del PP estaban para la entrega de premios no para ir de gorra.”
    ¿que la paella era para los participantes?, está claro que no te enteras de nada, pregúntale a tu amo, el Sr Alcalde, porque no le permitieron organizar a él el asunto de la paella, entre otras cosas, haber si te lo dice.
    Los Concejales socialistas y uno del PP estuvieron toda la jornada, hasta que el Sr Alcalde anunció que se retrasaría una hora mas tarde para la entrega de premios. A las 16'30 horas salieron los Concejales socialistas y el del PP.
    Por cierto, todo el consistorio estaba invitado a la paella y el Sr Alcalde y su “equipo de gobierno” hicieron el feo de no acudir, a excepción de ese Concejal que si estuvo, como he dicho, toda la jornada, junto a los Concejales socialistas, lo tuyo debe ser crecer a lo ancho, porque lo de crecer a lo alto te debe resultar complicado.

  18. Anónimo dice:

    La cuestión es criticar y desprestigiar cualquier actuación de los socialistas porque llamarles gorrones por dos platos de paella es de un cinismo impresionante.

  19. Anónimo dice:

    La maquina Seth da lecciones pero solo de una parte os lo que soleis hacer los de izquierdas solo memori de lo que os interesa a vosotros no a la sociedad. Podrias presentar en el casino un memorandum.

  20. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 4 de marzo de 2013 16:12 “Los concejales socialistas si que estaban a la hora de la paella haciendo cola, estaba buena Seth?”. Como le digo al anterior, los Concejales socialistas eran tres, y los Concejales del PP eran uno, que no hicieron cola dada la escasez de asistentes, a pesar de que todo el Consistorio estaba invitado. El Alcalde, haciendo gala de su consideración e intención de promocional a Segorbe internacionalmente ante tanto país participante, tuvo la deferencia de llegar una hora tarde. Si la paella estaba buena o no, haber ido tu y lo sabrías de primera mano. Lo tuyo no es ser espía, dices “los concejales socialistas si que estaban a la hora de la paella haciendo cola”, y a continuación me preguntas si estaba buena, pues no, no soy concejal. Se te nota mucho, ¿en el trabajo haces lo mismo con tus compañeros?

  21. Anónimo dice:

    Un plato de paella amistosamente ofrecida versus Bárcenas y sus milloncejos caídos del cielo.

  22. Seth dice:

    Para Anónimo dice:5 de marzo de 2013 23:02 "La maquina Seth da lecciones pero solo de una parte os lo que soleis hacer los de izquierdas solo memori de lo que os interesa a vosotros no a la sociedad. Podrias presentar en el casino un memorandum."
    No creo que yo pueda dar lecciones de nada a nadie, y ya que viene al caso, ¿porqué no colaboras y tu por un lado y yo por otro completamos el círculo?, eso si, con verdades completas, no con medias verdades. Por cierto, yo comento de como nos trata la administración y que yo sepa, la capacidad de decisión es del Partido Popular del Sr Rajoy y del Sr Alcalde de Segorbe y Tesorero del PP de la Comunitat Valenciana. Por cierto, parece que a la sociedad si le interesa los que hacen los concejales socialistas en la Comarca, 300 solicitudes presentadas, ¿te hace ilusión o te disgusta?. Lo del Casino olvídalo, no me gusta ser protagonista de nada.

  23. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 5 de marzo de 2013 16:43: Quizás no sepas donde vives, en este País, por el momento, es el acusador quien ha de presentar las pruebas de lo que pretende acusar, y es el acusador sin pruebas quien ha de temer las consecuencias, n se puede acusar y ya está, ¿pretendes andar diciendo de los demás y sean estos quienes deben demostrar su inocencia?, esos únicamente lo pretende gente de otros tiempos y siempre que se refiera a otros, no a los suyos, ¿porque tu estarás de acuerdo en que a los imputados, en sede judicial, del PP se les reconozca su derecho a la presunción de inocencia, pero pretendes que le demos veracidad a lo que publica un resentido al que han pillado con el carrito del helado, venga, madura un poco.
    PD.: Ya te contesté anteriormente, si no sabes leer es tu problema.

  24. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 4 de marzo de 2013 09:42 “Los que cobran la hora a 115€ no tendrán mucho problema para pagar su parte. Por cierto Seth me gustaría saber tu opinión sobre lo que cobra el Señor Guillen, en el supuesto caso que sea cierto lo que se publica. Y si no es cierto ¿por que no lo desmiente?.”
    Disculpa, no entiendo bien lo de “los que cobran la hora a 115€”, ¿te refieres a los Concejales de la Oposición?, que yo sepa no cobran eso a la hora, me explico: Después de su jornada laboral o en su tiempo libre, porque alguno pueda estar jubilado pero el resto trabaja, les hemos visto ejerciendo su representación en actos varios: Teatro, visitas a empresas para interesarse por las necesidades que puedan manifestar, elaborando instancias para reclamar lo conveniente para los mayores (creo que a Mercedes le habéis, hasta amenazado, con la complicidad del moderador de Tribuna Popular de Segorbe), recogiendo firmas o reclamando no se aumenten las tasas de los servicios a los dependientes, es decir, se curran la calle todos los días, como es su obligación y eso no se hace en una hora ni durante un pleno, donde el Sr Alcalde todo lo presenta por güebos, y no admite se le lleve la contraria o se discuta “su sabia decisión”. Por cierto, otra vez, ¿como va esos de cumplir la Sentencia y pagar los 600.000€?, ya me lo cuentas.
    En cuanto a lo que cobra el Sr Guillen, veras, el Sr Guillen es Diputado y las Cortes le pagará con arreglo a lo que cobra un diputado en la oposición, a diferencia de los Sres Diputados del PP de Rajoy y del Sr Alcalde de Segorbe, mira por donde, el sr Alcalde de Segorbe es el Tesorero del PP en la Comunitat Valenciana y él, de primera mano, te podrá informar sobre los motivos por los que el PP de la Comunitat Valenciana, es decir, El Tesorero del PP de la Comunitat Valenciana, les paga, supuestamente, a sus diputados, mejor dicho, les entrega, supuestamente, en un sobre 300€ a cada uno de ellos cada mes. Una pregunta sin mala intención: ¿esos 300€ se declaran?. Pienso que si, pero visto lo visto.
    Dices “en el supuesto caso que sea cierto lo que se publica”, me pregunto, ¿quien lo publica?, porque puede darse la circunstancia de que sea alguien que hasta el momento en que fue nombrado para otro menester, y por ser incompatible, hubo de dejar su puesto en BANCAJA, de donde, otra vez sopuestamente, cobraba 60.000€ al año, quizás sea la misma persona que ha ingresado una cantidad muy importante y olvidó decirlo, me consta que lo dirá, pero no de mutu propio, sino porque le han pillado con el carrito de los helados.
    Verás, algo supuesto es algo que se supone, que puede no haber sucedido, es decir, tu mismo dices “en el supuesto”, a mi una vez supuestamente casi me toca la lotería, no como a Fabra, yo si había comprado el décimo, pero fíjate si fue supuestamente que no vi un euro, por lo tanto: por el momento, el Sr Guillen ya ha presentado su declaración de renta, y si alguien sabe que está falseada, lo que ha de hacer es cumplir en colaboración con el Fisco y denunciar lo que considere, teniendo en cuenta, que si la denuncia es falsa, cada cual con las consecuencias.
    ¿Porqué no lo ha desmentido?, no se la forma de ser del Sr Guillen, pero te cuento lo que yo haría: animaría a quien me difamase, a que me denunciase, “dejándole pruebas” (sin que supiese que soy yo), le haría creer que tiene razón y que me tiene pillado, y en el momento oportuno (en sede judicial, donde seguro me ha llevado), nunca antes ni después, me lo iba a pasar en grande, ni el resuello le dejaba.
    ¡¡Que desmienta!!, ¿que tiene que desmentir el Sr Guillen?, ¿lo que dice alguien que no denuncia lo que sucede en su PPartido?, faltaría más.
    Si te ha quedado alguna duda, a tu disposición.

  25. Anónimo dice:

    Bueno, bueno, como se ha enojado señor Seth, parece ser que el tema no le interesa mucho, no lo critico ya que cada uno le da importancia a lo que quiere.No le pido que defienda ha nadie ni que demuestre usted nada de nadie, lo único que le pedía era SU opinión sobre el tema.

    Por otro lado me demuestra que solo defiende o critica la acciones de un lado de la politica, por lo que mi admiración por usted a desaparecido(ya se que no le importa un pito)por que pensaba que usted era defensor de las causas justas y por lo que veo solo quiere defender las causas de un lado.Supongo yo que alguna vez se podrá dar la razón a la otra parte, aunque sean pocas las veces que se haga.

    Señor seth se en que país vivo, estoy en contra de cualquier irregularidad o injusticia venga de donde venga y la diferencia entre usted y yo es precisamente esa venga de donde venga.

    No quiero entrar en polémica con usted,creo que no estoy capacitado,pero si decirle que la gente llana nos damos cuenta de las cosas buenas y malas estén donde estén y nos damos cuenta de las opiniones sesgadas y partidistas y las suyas, pienso, que son mucho de las dos cosas.


  26. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 7 de marzo de 2013 09:26: ¿Te parece que me he enfadado?, eso es porque no me conoces.
    Verás, yo no defiendo a nadie, en todo caso digo lo que pienso. Cada cual se defienda solo/a, eso no quita para que opine sobre lo que considere oportuno, en uso de mi derecho a la libertad de expresión.
    Lo que no hago es dar calidad de cierto lo que una persona que no me merece confianza, diga a destiempo lo que le parezca de otra persona solo para desviar la atención de los ciudadanos sobre sus manejos.
    Este ciudadano que dice no se que de otro, se lo ha estado llevando crudo de BANCAJA, nos ha metido en un pufo de 600.000€ más otra sentencia que va a salir y que significará otro agujero de varios miles de millones de € que pagaremos los segorbinos,, ¿a ti te merece crédito una persona así?, eso es como cuando Pio Moa, en las asambleas de Nuevas Generaciones del PP, pone delante suyo un cartelito en el que reza la siguiente inscripción: "no se negocia con terroristas". Deberías saber a que me refiero, y no pretendo comparar a uno con el otro, ambos están muy lejos el uno del otro en su calidad como personas, únicamente comparo la aptitud sobre la que pretendes que opine. Te lo diré más suave, el que “intenta denunciar” parece que diga. “te lo digo para que no me lo digas”.
    PD.: El comentario sobre Pio Moa no ha lugar.

  27. Seth dice:

    Para Anónimo dice: 7 de marzo de 2013 09:26 : "Señor seth se en que país vivo, estoy en contra de cualquier irregularidad o injusticia venga de donde venga y la diferencia entre usted y yo es precisamente esa venga de donde venga".
    Exacto, venga de donde venga, pero demostrando la realidad sin tapujos, el Sr Guillen ya ha presentado su Declaración, si la persona que denuncia esos asunto cree que el Sr Guillen ha falseado los datos, nada menos que de la Declaración de la Renta, lo que ha de hacer es denunciarlo al Fisco y asegurarse de que su denuncia está fundada, así lo pienso y es cierto, esa es la diferencia. Las injurias se pagan ahora,en otros tiempos las injurias llevaban al injuriado a la hoguera.

  28. Seth dice:

    Anónimo dice:7 de marzo de 2013 09:26: No quiero entrar en polémica con usted,creo que no estoy capacitado,pero si decirle que la gente llana nos damos cuenta de las cosas buenas y malas estén donde estén y nos damos cuenta de las opiniones sesgadas y partidistas y las suyas, pienso, que son mucho de las dos cosas.
    Quien no está capacitado para entrar en polémica con nadie soy yo, pero tampoco pretendo compararme con la gente llana, no obstante, también me doy cuenta de quien está con los intereses de unos y otros, yo de momento, únicamente he opinado sobre las pensiones, los dependiente, los niños, la educación, la ruina que nos ha conseguido el equipo de gobierno del Excmo Ayuntamiento con el Sr Alcalde a la cabeza (600.000€ de momento), la sanidad, en definitiva, esas cosas que creo nos importan a todos, y para desviar el tema me sales con lo que dicen no se quien que gana otro no se quien, pues la verdad, por el momento me interesa mucho más lo que nos ocupaba anteriormente, esa también puede ser la diferencia entre ambos, y de verdad, yo no me enfado casi nunca.

Deja un comentario