Los socialistas detectan un cobro de 5 euros de más en el recibo de la basura

Los socialistas de Segorbe han detectado “irregularidades” en el recibo de la basura e instan a subsanarlas “de forma inmediata”. La concejala Mercedes Pérez señala que la tasa cobrada por el Servicio de Recaudación de la Diputación es casi cinco euros superior a la aprobada en su día por el pleno municipal. Pérez insta al organismo provincial a revisar las cantidades y a corregir los errores.
Los propietarios de viviendas han pagado en el último trimestre un recibo de 44,11 euros por el servicio de recogida de basuras correspondiente al año pasado. Sin embargo, la cantidad acordada por el pleno, en diciembre de 2012, fue de 39,34 euros. Son las cifras que constan en la aprobación definitiva de la ordenanza fiscal que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia.
“Los socialistas hemos advertido las irregularidades y las hemos puesto en conocimiento del Servicio de Recaudación de la Diputación para que se devuelva a los ciudadanos lo que han pagado de más. Lo lamentable es que los que tienen la responsabilidad de gobernar no estén más atentos y eviten que se produzcan situaciones de este tipo”, afirma Pérez, quien recuerda que el servicio de la Diputación depende del vicepresidente Miguel Barrachina, a su vez concejal de Hacienda en Segorbe.
 Pérez señala que en el expediente de la modificación de la ordenanza se hacía constar que la tasa de basuras para 2013 disminuiría un 10,82 % respecto al 2012, con lo que se pasaría de pagar 44,11 euros por vivienda en el año 2012 a 39,34 euros por vivienda en el 2013, pero la reducción no se ha efectuado en los recibos que se han pasado al cobro a los contribuyentes.

La concejala socialista solicita a Recaudación que compruebe también si los recibos puestos al cobro a las pymes, comercios e industrias de la localidad se ajustan a lo aprobado por el pleno. “Los acuerdos plenarios no deben vulnerarse. La Administración debe ser escrupulosa y vigilar al máximo para que paguemos lo que es justo”, afirma.

Sección:

9 comentarios a " Los socialistas detectan un cobro de 5 euros de más en el recibo de la basura "

  1. Anónimo dice:

    Esto es el responsable de económia de la Diputación.
    Qué sabrá, si su experiencia de economía y trabajo es O patatero.

  2. Seth dice:

    Parece una tontería, pero 5€ por vivienda es una cantidad muy grande, uno a uno parece que no se nota, pero la supuesta estafa está servida.
    El equipo de gobierno de Segorbe, ¿no se había dado cuenta del posible fraude?, pienso que si lo sabían, pero esperaban a que la oposición se percatase para darles vidilla, ahora la culpa del desembolso será de la Concejal, por bocas.
    Lo que toca a continuación es estar atentos/as para ver si se retorna el exceso en el cobro. Muy bien Mercedes, eso es dedicación, y en tu tiempo libre, porque me consta que realizas tu trabajo como profesora en las horas que toca. Lo dicho, ¡¡muy bien!!

  3. Anónimo dice:

    Gracias Mercedes,los ciudadanos necesitamos políticos que trabajen y sirvan con lealtad a quienes les han votado.Qué listos los del recibo, porque cinco euros es una cantidad que casi pasa desapercibida, pero si la multiplicas por todos los que pagamos, sale un buen pico

  4. Anónimo dice:

    Estimada señora Mercedes espero encarecidamente que nos diga que tiene de cierto las siguientes afirmaciones:
    “A la Concejala socialista Mercedes Pérez, se le informó de esta circunstancia incidiéndole que era consecuencia de un error y que el Equipo de Gobierno buscaría dar una solución rápida para devolver un ingreso indebido.
    Esta Sra., conocedora de que se estaba a punto de dar una solución, ha preferido ser una oportunista y salir en los medios de comunicación aludiendo su descubrimiento y exigiendo soluciones, cuando como hemos dicho era sabedora de que se estaba actuando en ese sentido.”
    Porque de ser cierto no me quedaría más remedio que catalogarla como la farsante política más grande que se ha paseado por nuestro pueblo y le aconsejaría que dimitiese de cualquier cargo que tenga usted en política.
    Por el contrario, si no es cierto le animo a que defienda su honor, ya que su actuación habría sido rastrera y barrio bajera y la inhabilitaría a usted, moralmente, de por vida para cualquier actividad política.

  5. Anónimo dice:

    Muy bien, Mercedes

  6. Anónimo dice:

    Qué lo devuelvan a los contribuyentes, con el interés legal con recargo o con el 20 %, como harían con los ciudadanos.

  7. Anónimo dice:

    los segorbinos diferencian lo que es un error a la manipulacion que se pretende.

  8. Seth dice:

    Para "Anónimo dice: 16 de enero de 2014, 16:19": Caramba, que enterado/a estás de lo que se le informa a la oposición, concretamente a la Concejal, Sra Mercedes.
    Es muy extraño el que otros concejales hayan salido en apoyo de Mercedes, ¿que sucede?, ¿únicamente le comunican el error a un único miembro de la oposición?, ¿para nada se informa a los demás concejales o Partidos representados?.
    Un error de este calibre, una vez lo conoce el recaudador, lo solventa y una vez solucionado los comunica y no pasa nada, pero comunicarlo -mientras persiste el cobro en exceso-, no tiene sentido a no ser que se busque complicidad.
    A no ser que la Sra Concejala hubiese detectado la anomalía o exceso en el cobro, y al haberse sentido pillado el Recaudador hubiese confesado o reconocido el error y asegurar que se solventaría. El reconocer el error y asegurar que se reparará, no implica a que se guarde silencio sobre el asunto, porque si la Sra Concejala no lo hubiese detectado, el error quedaría impune y posiblemente sin resolver, por lo tanto, es natural el que Mercedes comunique lo que considere al respecto, y si el defraudador se siente "perjudicado", lo que ha de hacer es poner más cuidado en el momento del desempeño de sus obligaciones, ya que con su incapacidad, está agravando la situación a muchos miles de familias, empresas, agricultores, autónomos y demás afectados.
    En todo caso, es al defraudador a quien se debe pedir la dimisión, y el denunciante es quien debe denunciar, aunque en este país, y más concretamente en nuestro pueblo, para el PP el culpable es siempre el mensajero, en este caso: la mensajera.

  9. Seth dice:

    Para " Anónimo dice: 18 de enero de 2014, 15:56: los segorbinos diferencian lo que es un error a la manipulacion que se pretende."
    Tienes razón, los segorbinos/as sabemos diferenciar lo que es un error y la manipulación que se pretende. Es de suponer que la manipulación a que haces mención, se refiere a la manipulación del cobro en exceso, y que si la Sra Mercedes no lo denuncia, nos hubiesen cobrado de más y nadie nos enteramos, eso es manipular, el alterar el precio de las cosas, en este caso, el de los servicios, servicios que pagamos en la confianza de que se nos cobra lo justo, y de que mediante la manipulación y alteración de precios, nuestros/as administradores/as nunca nos van a engañar ni estafar, supuestamente en la confianza de que no nos daremos cuenta, la cantidad en exceso puede parecer pequeña, pero para un recibo de unos 60€, que el exceso sea de más de 5€ y multiplicado por cada domicilio, empresa, autónomo, agricultor, etc, parece una cantidad muy importante, tan importante, que con varios “fallos” de estos, se puede recaudar para pagar algunas de las sentencias en contra con que cuenta nuestro Ayuntamiento, ¿a que sí?. Muy bien Mercedes.

Deja un comentario